十分11选5

                                                                                            十分11选5

                                                                                            来源:十分11选5
                                                                                            发稿时间:2020-05-30 12:29:40

                                                                                            联邦通信委员会委员、民主党人罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)也在28日发布声明,称自己担忧特朗普的行政命令恐将违反宪法第一修正案。“现在是华盛顿的政治家为宪法第一修正案辩护的时候了,历史不能容忍对此事的沉默。”罗森沃塞尔在声明中写道。

                                                                                            特朗普服用羟氯喹预防新冠病毒的说法随即引发舆论哗然。在20日举行的新冠肺炎例行发布会上,世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安表示,到目前为止,尚未发现羟氯喹或氯喹对治疗或预防新冠肺炎有效。连特朗普的竞选对手、民主党总统参选人拜登都不禁评价道:“这就好比在说,或许将高乐氏(漂白液品牌)注射到血液里,你就能痊愈一样。他在干吗?他到底在干什么?”

                                                                                            这次“火势”则格外凶猛:由于4名警察施暴的视频被路人拍摄,并上传到网络社交平台,立即引发了声势浩大的抗议和骚乱。

                                                                                            反之,若处罚结果对白人警察不利,特朗普的“绥靖软弱”可能在全国范围内引发“死忠”们的不满。

                                                                                            明尼苏达州近年来一直是民主、共和两党激烈博弈的“摇摆州”,熟悉地方政治的人士指出,该州民众中支持共和党的绝对人数略多,但支持民主党者居住更集中。

                                                                                            在特朗普签署针对社交平台的行政命令之后,脸书和谷歌相继发表声明称,特朗普的行为将损害美国经济和美国在互联网与数字经济方面的领袖地位。“我们的平台使得来自各个政治领域的个人和组织享有发言权,同时获得了接触民众的新途径。”谷歌发言人斯库托28日说。

                                                                                            “弗洛伊德事件”在网络世界掀起轩然大波,而呼吁严惩冲突中白人肇事警察的社交组群“黑人的命也是命”,5月28日升至推特热搜词榜首,专为此事设置的“还弗洛伊德以公道”也未遑多让。

                                                                                            此次事件中,受害者名叫乔治·弗洛伊德,现年46岁,是个非洲裔司机。

                                                                                            推特也在28日夜间表示,特朗普签署的行政命令是对美国现有法律——《通信规范法》(Communications Decency Act)“反动而政治化的改写”。

                                                                                            在“赢家通吃”的美国政治游戏规则下,往往造成“共和党得票多声势大,但当选的行政官员多为民主党人”的微妙局面。